Monday, March 12, 2007

今夜我在德令哈


姐姐, 今夜我在德令哈, 夜色笼罩
姐姐, 我今夜只有戈壁
  
草原尽头我两手空空
悲痛时握不住一颗泪滴
姐姐, 今夜我在德令哈
这是雨水中一座荒凉的城
  
除了那些路过的和居住的
德令哈......今夜
这是唯一的, 最后的, 抒情。
这是唯一的, 最后的, 草原。
  
我把石头还给石头
让胜利的胜利
今夜青稞只属于他自己
一切都在生长
  
今夜我只有美丽的戈壁 空空
姐姐, 今夜我不关心人类, 我只想你

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
P.S: 诗是海子的《姐姐,今夜我在德令哈》,配图跟文字没有关系,只因我同时喜欢就凑在了一起。图是在Flickr上偶然发现的,因未记下出处和作者所以无法提供链接。

黄昏的街道,匆匆的行人,寂寞的电线杆,两侧的建筑不高,随街延伸……我突然很向往图中的小镇,有点颓废、几丝凄美、些许寞落,但有真实的触感,斑马线和车身映射着夕阳余辉的孤独,一如深夜此刻我的心……

>> 阅读全文……

Web2.0 Logo for loolee's Blog

DIY一个Blog Logo,纯属娱乐,感兴趣的朋友可以自己去玩玩。

>> 阅读全文……

Saturday, March 10, 2007

Blog铭

MSN签名想换就换,随心情改变。读书时班主任还要求把自己最欣赏的名人名句写在纸条上贴在课桌右上角,以便每天看之读之,时时提醒之,好给自己力量,叫“座右铭”,一年级时写“吾日三省吾身”,二年级换成“知耻而后勇”,毕业时又改为“功到自然成”了。呵呵,真是“唯一不变的是变化”。

Blogging,表达看法、记录心情而为。可写着写着发现有点变味了,也许是写作惯性使然,还像当初写命题作文一样,每欲文章,总要先构思要写什么想表达什么,甚至划分段落、斟酌措辞,结果,写出来的东西总感觉不是那么回事,有点变味,好像当初心里的感动、灵感不应该是这样子的。看来,理性不是什么好东西,什么事情一理性分析就变味了 :D ,有时甚至为Blogging而Blogging,今天写的文章发布时把日期改为昨天的,因为觉得昨天没内容空着不好看,就像有时政府机关做的某些自以为是的调控一样,如此,就不是什么理性而为,而是虚伪了。嘿嘿,有时loolee就是这么“虚伪”的。

其实,太过理性和虚伪对别人没什么太大关系,大不了不看不理就是。真正累的是自己,就像那谁谁谁说的:活那么认真你累不累呀。我是累了,生活也好,文章也好,都给自己加了太多的条条框框,少了些许率性而为,随性而至。即然变化是唯一不变的,那,哈哈,我要改变了,要去除伪装,回归自然,还原本色(切,又来了,文绉绉!)。

其实,最近总喜欢在twitter上唧唧歪歪而很少更新Blog就是因为累了!圣经上有说,旧事已去,凡事都是新的了,2007,要去改变,要做全新的自己,真实的自己!

P.S: 姑且把Blog description称为Blog铭吧,内容也要像IM签名一样随心情而改变。每天改变就更新在这里,回头再看或许是件很有意思的事。

2006: 生活之、呻吟之、喜怒哀乐之、胡言乱语之,知之不知之……给忙着赶路的心灵喘口气、撒撒火、歇歇脚的一亩三分地儿。仅此而已!

2007: You’ve got to find what you love.

>> 阅读全文……

春来无声

我再次惊叹于路旁一树树嫩绿的悄然出现,未曾觉察蜕变是从几时开始的,待感觉到时已蔚然成林、树树春天了。就像只是在昨夜里悄悄换上了件新衣裳。

在钢筯混凝土的城市森林里,处处都是人工“打磨”的痕迹,玻璃镀身的幢幢高楼、大幅的美女广告、无处不在的有声的无声的广告以及设计好的“田园自然”…… 长久置身其中早就审“美”疲劳,视而不见。猛然发现这一树新绿竟是如此鲜活、清爽、让人惊艳,连阳光都眷顾它多一些,要不你看,相比于邻里一个个的灰头土脸它亮点闪闪,一身的灿烂!

>> 阅读全文……

Thursday, February 08, 2007

祝丫头生日快乐!






傻丫头,生日快乐!更愿从天父而来的平安和喜乐与你同在!

>> 阅读全文……

Sunday, February 04, 2007

个性Google的双刃剑

明月几时有,把酒问青天。不知天上宫阙,今夕是何年。我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。起舞弄清影,何似在人间。 转朱阁,低绮户,照无眠。不应有恨,何事长向别时圆。人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。但愿人长久,千里共婵娟。

九百多年前的一个中秋夜,苏居士喝了一晚上的酒,大醉,又想起了自己多年未见的弟弟,触景伤情,很是感慨,一不小心就留下了这曲千古绝唱。本就是好词,九百多年以后个性王菲又用自己独特的嗓音演绎了一番,更是别有一种味道。当然,本文不是要在这里赏词听曲,只是想借东坡先生的意境也来聊聊这自古难全之事。

在keepwalking的Blog上看到Gmail无故被禁的消息,让我想起了几个月前出于访问速度考虑把原本放在Flickr上的Blog图片转到了Yupoo上,这家仿Flickr的照片分享网站做的还是有几分神似的。不幸的是我刚搬过去没几天Yupoo就告诉我说在搬迁过程中工人不小心把他们的一个阵列柜给损坏了,我心想坏就坏了你快点修好就成,让我气愤的是几天后当我打开自己的Blog发现页面被弄的面目全非(截图1、2、3、4),我不能确定是技术问题还是Yupoo有意借此宣传自己,心里连呼“靠不住!”,赶紧换回到Flickr。

事情都有双面性或多面性,当我看好Yupoo访问速度的时候,却忽略了它的不成熟,结果一次人为的磕碰让所有好的体验都消失了。我欣赏Google这家公司的个性,向往它的文化,喜欢使用它的产品,从Search、Gmail、Blogger到Docs & Spreadsheets等等,甚至把Gmail和Docs作为工作常用的工具……当我欣喜于Google一次又一次推陈出新的时候,当我将越来越多的重要的隐私的信息交给它保管,越来越信任它的时候,如果忽然有天发现它无法访问了,天灾也好人祸也好,结果是它不能再给你提供正常的服务。而它的服务是免费的,我只它千万使用者中的一个,人微言轻,而且似乎没有一种有效的沟通方式让我可以告诉它它的服务出了问题,因为免费似乎它也可以不负责任,但故障却在真真切切的影响着我,无法及时找到资料,无法及时跟客户或朋友联系。过度的信任变成了依赖,依赖让本是服务的工具开始影响甚到左右使用者。更可怕的是,如果有天它不再坚持不作恶了,它数据库里可是有足够多的有关我的资料,正像有网友说的有一天你会发现Google会比你更了解你自己……

还有一点,如果上面说的都还只是假设或是个别现象的话,这一点却时时刻刻在发生着,那就是Google在悄悄改变着我的习惯。用惯了Gmail如果再用163或tom邮箱话,会禁不住问为什么不经我同意却在我的信件中加载广告?为什么强制在我的信箱发送推广邮件而且我连删除它的权利都没有?为什么附件一定要下载下来才能看?为什么我想找封几个月前的邮件会这么难?为什么即使发给自己的邮件也半天收不着?不想再使用的时候我该怎样删除它,难道只能等几个月不登陆让其自动注销?以Blogger或Gtalk为例也一样会有很多为什么。为什么?有个性的Google让我变得“不切实际”了,让我误以为世界真的是平的,让我差点忘了当很多人认为再怎么样也不能这么着的时候还有很多人已经在做着我就这么着看你能怎么样的事情。

当梦想照进现实,我得感谢GFW、感谢地震、感谢Google的不正常,正是它们的提醒让我认识到其实咱就像是跟朋友下了次馆子,偶而奢侈了一回,但回过头来还得续继萝卜咸菜的正常生活,千万千万别拿下馆子的标准来要求生活。

P.S:刚看到被封的Gmail解禁了。我还是相信,Google比任何一个人都不希望它的服务出问题,可惜不是所有人都这么希望的。

>> 阅读全文……

Saturday, February 03, 2007

从《24小时》谈“小家之爱”

刚刚看完《反恐24小时》第三季,有关美剧《24小时》的评论已经太多了,真正如何你只有自己看了才知道。我的感受是:好!值得看!相比而言,国内所谓大制作的剧集与其根本不是一个档次。

剧中的两个主要人物杰克和东尼分别在第一季和第三季中有一段相同的经历,即亲人被恐怖分子抓为人质,并以此要挟他们为其做事。杰克和东尼作出了同样的选择:暂时让步于恐怖分子,保住家人性命。他们在恐怖分子和反恐小组CTU之间周旋,并最终将家人救出。(杰克的妻子被杀可以说是意外,妻子大难不死,在CTU本以为安全了,却被原是内奸的情人灭口,这对杰克来讲实在鞭长莫及、所料非想的事。)第三季最后东尼很有可能因此被以叛国罪名起诉,正如剧中所说他置米歇尔的安危于国家利益之上(米歇尔,东尼的妻子,被恐怖分子挟为人质),并因此错失控制住恐怖头目的最好机会。

我们社会的主流意识似乎很热衷于宣扬“舍小家为大家”的牺牲精神,如某领导病倒在工作岗位上、教师为了学生顾不上照顾自己的孩子、洪水面前党员官兵舍小家为大家…… 我会感动于作为个体的人为大家所作出的牺牲,但很不认同主流对这种“牺牲”的大肆宣扬,弄得好像非此不可一样。危难面前,生命是平等的,不应该因身在局中而让“小家”的生命理所当然的退让。如果在面临选择时能更多的从生命优先的角度去权衡,如果走三步就能救家人性命就不必走十步去先解他人危难,如果身体不好却硬要强撑做事不如治好了再为人民服务,如果一份工作非要有限的人在有限时间以有限的方式去完成,换个角度看是不是可以说我们体制太不完善了呢?

“为大家”不一定非“舍小家”不可,不“舍小家”才能在“为大家”的时候无后顾之忧。相信会爱小家的人也会更爱大家。可怕的是,很多时候舍小家为大家的牺牲奉献成了一种形而上的东西,和学雷锋、为人民服务以及过年在镜头底下给贫困户送大米一样。我的观点可能极端和片面了些,或许,某种意义上热衷宣扬“舍小家为大家”跟“学生们不要动,让领导先走!”一样,它让我们看到这个体制本质上对生命的不尊重。

BTW: 在Google里搜“让领导先走”,Google会休克数分钟让领导先走。一不小心Google成了敏感信息的探测器。至此,我只能说自己在做梦,前文内容纯属梦呓,连“让领导先走”都提不得,还奢求什么尊重生命!

>> 阅读全文……